Forum Oiseaux.net

Bonjour,
Pris en photo le 30/05/2026 dans le nord Ardèche, dans un milieu buissonnant sec.
Je pensais au début que c'était une alouette ou un cochevis. Cependant, cet oiseau a un bec plus long et fin que les alouettes. De plus, il a un sourcil blanc très marqué, se rejoignant à l'arrière de la tête, contrairement aux alouettes et aux cochevis.
J'en ai donc déduis par défaut que ça pouvait être un Sirli de Dupont, mais ce dernier a un bec légèrement courbé et est occasionnel chez nous.
Je sèche donc et vous remet le problème...
Merci d'avance pour votre réponse.

Bonjour,
Auriez-vous une autre photo, éventuellement de profil ?
Avec ce sourcil qui part très à l'arrière de la tête, j'en ferais bien une Alouette lulu, mais la joue est dans l'ombre et on ne voit pas l'alula, ce qui me permettrait de confirmer.... car tout le reste me fait penser à l'Alouette des champs !
Cordialement

Bonsoir,
Je n'ai malheureusement pas d'autres photos...
Si vous hésitez entre ces 2 alouettes, je dirais Alouette des champs (aucune Alouette lulu n'a été observée dans les environs, à ce que je sache, contrairement à l'Alouette des champs).
Mais vous ne trouvez pas que le bec est anormalement long et fin, et que le sourcil blanc est marqué jusque derrière la tête ? Le phénotype de cet oiseau ne correspond pas à la description de ces 2 alouettes...

Bonsoir,
Alouette lulu pour moi, sans certitude toutefois.
Amicalement
Jean

Mais vous ne trouvez pas que le bec est ... re la tête

Oui, mais si je lis la description pour la lulu par exemple :
"Concernant le plumage, il faut regarder la tête qui montre de nets sourcils blancs qui se rejoignent sur la nuque"

Et des "raretés" ça existe aussi

Amicalement

Bonjour,

phénix07  : Mais vous ne trouvez pas que le bec est anormalement long et fin,

Absolument pas. Un peu long peut-être pour une A. lulu, mais ça colle avec une A. des champs.

phénix07  : et que le sourcil blanc est marqué jusque derrière la tête ?

C'est ce qui me fait pencher pour la lulu.

phénix07  : aucune Alouette lulu n'a été observée dans les environs, à ce que je sache, contrairement à l'Alouette des champs

Peut-être, mais ça ne signifie pas qu'il n'y en a pas
En tout cas, ça se joue entre ces deux-là, pas de rareté à envisager ici, désolé
Cordialement

Bonjour,

Spontanément, j'ai vu une lulu.

Après réflexion, j'hésite entre lulu (vu le sourcil) et Alouette des champs (bec, queue, projection primaire, autant que l'angle de vue permette d'en juger).

En revanche, je ne suis pas d'accord sur la rareté de l'une ou de l'autre espèce.

phénix07  : (aucune Alouette lulu n'a été observée dans les environs, à ce que je sache, contrairement à l'Alouette des champs).

J'ignore ce que Phénix entend par "les environs"

Il est cependant certain que l'Alouette lulu est loin d'être occasionnelle en Ardèche

Ci-après le diagramme des observations, par décades, de l'Alouette lulu en Ardèche du 1er avril au 31 mai sur Faune-France.

Amicalement.

Didier

Bonjour,
Quelques éléments de réflexion...
un agrandissement de la photo : Comme Didier les consultations Faune-France :
Pour FF, le Sirli de Dupont n'a jamais été vu en Ardèche Même en limitant au nord du département (polygone) l'Alouette lulu est régulièrement signalée ni plus, ni moins que l'A. des champs.
Au vu de ces éléments, je "vote" Alouette lulu.
Amicalement
Dom.

Bonjour,
Avec l'agrandissement proposé par Dom, mon penchant pour la lulu se confirme encore plus !
Cela fait donc 4 votes en sa faveur, je pense que vous pouvez conclure en ce sens
Cordialement,

Bonjour,
pour ma gouverne perso, la photo a-t-elle été retouchée avant d'être soumise ?
Il semble qu'il y ait une plante entre l'oiseau et l'appareil. On voit en effet une tige qui va de la queue au dos avec comme des "fruits". Cela aurait pu altérer la vue du plumage.
Autrement, en faveur de la lulu, il y a aussi le noir visible sur le bord de l'aile.
Amicalement
Jean

Jean FRANCOIS  : Il semble qu'il y ait une plante entre l'oiseau et l'appareil.

Je pense que c'est un artefact ou un effet de la lumière de la photo.
Vu les ombres, le soleil est presque vertical Sinon quand on consulte les détails techniques(EXIF) on voit qu'il n'y a pas de retouche
Amicalement
Dom.

Merci Dom.
Je ne sais pas exploiter les exifs.
Amicalement
Jean