À quel site se fier le plus ?

[HaleBopp]

Bonjour,

Tous les ornithologues ne chantent pas à l'unisson concernant la taxinomie. J'ai de nombreux exemples en tête mais illustrons avec celui-ci : j'ai observé au Chili la sous-espèce juninensis du Grèbe aux belles joues (Laguna Miscanti).

Elle est classée en sous-espèce sur oiseaux.net, Avibase, Wikipédia, IOC World Bird List ou encore Xeno-Canto.

Mais c'est une espèce à part entière sur HBW, BirdLife, ou IUCN Red List.

Vous avez deviné ma question, y a-t'il une référence plus fiable ou plus récente parmi toutes celles-ci sur laquelle je devrais me fier plus volontiers ?

Merci !
Alain

[Jean FRANCOIS]

Bonjour,
la systématique est une science en perpétuelle évolution et n'est pas ce qu'on appelle une science exacte.
Je pense qu'il faut suivre le référent qu'a adopté la structure qui gère vos données.
En l'occurrence, pour oiseaux.net, la référence est la liste de l'IOC.
Pour moi, c'est elle qu'il faut suivre.
Amicalement
JF

[HaleBopp]

OK. Je vais donc me borner à cette liste. J'ai vu qu'ils faisaient 2 mises à jour par an. C'est très bien. HBW aussi a l'air vraiment très réactif de ce côté et ils intègrent déjà les modifications de la dernière mise à jour de l'IOC à quelques exceptions près pour lesquelles il y a une petite explication malgré tout au paragraphe taxinomie.

Merci, je progresse petit à petit, et ça m'aide d'avoir de bons outils et bonnes références.