Chevalier grivelé dans l'Ain

[robert.balestra]

Je viens de voir qu'un chevalier grivelé est signalé dans l'Ain, à la limite avec l'Isère. Même si c'est toujours surprenant de voir des oiseaux du Continent Américain arriver chez nous, et si loin de nos côtes ouest, on peut arriver à l'expliquer.

Par contre ce qui m'interpelle c'est qu'il se retrouve exactement au même endroit où un (autre ?) chevalier grivelé avait été signalé l'année dernière (2016) exactement à la même époque.

Ain - 6-12-2016.jpg (66.11 Kio) Consulté 4823 fois

Et là j'avoue que je n'arrive pas l'expliquer. Nous ne sommes pas du tout dans un cas d'invasion, c'est le seul signalé sur le territoire jusqu'à présent. Peut être est-ce le même oiseau ? Ce qui voudrait dire qu'il est parti à un moment donné faire "sa propre migration", je ne sais où.... Pour revenir là où il a échoué l'année dernière ?

Avez vous une idée ou une autre hypothèse ?

[Jean FRANCOIS]

Bonjour,

Je viens de voir qu'un chevalier grivelé est signalé dans l'Ain, à la limite avec l'Isère.

en effet, un très probable grivelé d'après les photos et surtout l'observateur, très compétent...et prudent.
Il n'est donc pas impossible que ce soit le même oiseau, c''est même très probable si le grivelé se confirme.

Ce qui voudrait dire qu'il est parti à un moment donné faire "sa propre migration", je ne sais où.... Pour revenir là où il a échoué l'année dernière ?

pourquoi pas, en compagnie des guignettes.
A quoi correspond la photo produite ici, qui montre un jeune grivelé ?
Amicalement
Jean

[robert.balestra]

C'est la photo de l'oiseau que j'avais photographié l'année dernière à l'endroit indiqué à la même époque (6 décembre 2016).

[Jean FRANCOIS]

C'est la photo de l'oiseau que j'avais photographié l'année dernière à l'endroit indiqué à la même époque (6 décembre 2016).

Je ne comprends pas. Ta photo montre pour moi un jeune oiseau. Or P. Crouzier parle d'un adulte pour l'oiseau de l'an dernier en écrivant :
"Manquent les vestiges de points noirs ventraux (diagnostiques) qu'arborait l'oiseau de l'an dernier, mais ils sont généralement absents en plumage hivernal complet."Serait-ce le vague point sombre à l'arrière du flanc droit qui lui a fait écrire ça ? As-tu d'autres photos où on verrait mieux ces "vestiges de points noirs" ?
Amicalement
Jean

[robert.balestra]

Oui c'est celui-ci. Je ne pense pas qu'il y avait deux oiseaux.

_73Y1229.jpg (27.92 Kio) Consulté 4813 fois

_73Y1298.jpg (44.51 Kio) Consulté 4813 fois

_73Y1363.jpg (44.36 Kio) Consulté 4813 fois

_73Y1413.jpg (67.11 Kio) Consulté 4813 fois

[robert.balestra]

_73Y1313.jpg (31.39 Kio) Consulté 4812 fois

Une dernière où on voit un peu mieux le croupion

[Jean FRANCOIS]

On ne voit pas le croupion, mais les flancs et les sous-caudales de l'oiseau.
Effectivement, on voit plus nettement deux petits spots sombres à l'arrière du flanc droit.
Je vais poser la question de l'âge de cet oiseau outre-atlantique et reviendrai ensuite.
Amicalement
Jean

[Jean FRANCOIS]

Bonjour,
voici la réponse de mon référent muséologue québécois :
"Je n’aime pas m’avancer sur l’âge d’un oiseau à partir de photos, mais comme j’étais au musée aujourd’hui j’en ai profité pour regarder les spécimens en comparaison avec le guide de Pyle (2008), qui est la bible des bagueurs.
Les couvertures alaires fortement barrées de lignes doubles semblent bien la marque d’un jeune oiseau.
Et les quelques taches noires près des pattes se voient régulièrement chez les jeunes oiseaux.
Donc je ne vois rien ici qui indiquerait un adulte."
Cela conforte donc mon opinion en faveur d'un oiseau de première année.
Ainsi, pourquoi pas le même individu cette année au même endroit, adulte hivernal cette fois.
Amicalement
Jean

[robert.balestra]

Merci Jean d'avoir remué ciel et terre pour m'éclairer